Curso Intensivo de Práctica Previsional – Junio 2014

ABIERTAS LAS INSCRIPCIONES

Curso Virtual dictado integramente por INTERNET

Incluye SICAM

Dictado por: Dra. Maribel Del Pino Cárdenas

La Dra. Del Pino Cárdenas posee más de 15 años de experiencia en el área del Derecho de Seguridad Social. Se desempeñó en distintas empresas administradores de fondos de jubilaciones y pensiones. Posteriormente trabajó como abogada en la consultora especializada en Seguridad social en la consultora Argentum Consulting S. A. Actualmente se desempeña en la profesión en forma independiente. Ha coordinado y brindado cursos de capacitación en la Comisión de Seguridad Social del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, en Grupo Professional y Orígenes AFJP. Actualmente se desempeña como titular del estudio Derecho en Acción.

Duración: 20 días (4 semanas)

Fecha de inicio: 06 de Mayo 2014

Costo: $ 650 (Depósito o Transferencia Bancaria)

Modalidad:

Teórico-Práctico Virtual dictado desde nuestra Plataforma de Educación a Distancia (internet)

Dirigido a:

Abogados, contadores y profesionales que tengan interés en conocer todo lo relacionado al aspecto práctico del derecho previsional para actuar ante Anses y organismos relacionados.

Requisitos:

Se recomienda un mínimo conocimiento del sistema previsional vigente (ley 24241 y modif.)

Objetivos:

La cursada proporcionará técnicas efectivas y conocimientos adecuados para lograr la obtención de beneficios previsionales en el ámbito del SIPA. Aprenderá a realizar cómputos previsionales, liquidar deudas, presentar expedientes y lograr beneficios previsionales acorde a las necesidades de sus clientes.

Programa:

  1. Prestaciones previsionales: Jubilación, Retiro por invalidez y Pensión por fallecimiento. Jurisprudencia.
  2. Cómputo previsional. Historia laboral-previsional. Servicios en relación de dependencia y autónomos. Servicios mixtos. Ejemplos de cómputo.
  3. Probatoria de servicios de trabajadores en relación de dependencia. Res. 524/2008. Reconocimiento de Servicios. Prorrateo de servicios comunes e insalubres.
  4. Probatoria de servicios de trabajadores autónomos y monotributistas. Res 555/2010. Probatoria de trabajadores del servicio doméstico.
  5. Sistema Sicam. Confección y análisis de la situación de revista. Liquidación de deuda. Beneficios aplicables. Liquidación de periodos originales. Liquidación de periodos ampliados. Fecha inicial de pago. Validación de pagos. Moratoria ley 24.476. Adhesión. Baja. Modificación. Jurisprudencia.
  6. Calculo del monto de las prestaciones: PBU, PC, PAP, retiro por invalidez y pensión por fallecimiento.

IMPORTANTE:

El curso se dicta desde nuestra plataforma educativa. Requiere una computadora con acceso a internet.

Las clases y el material se entregan 2 veces por semana. Es muy completo y de lectura obligatoria.

Las clases y el material, los puede consultar permanentemente,  en cualquier momento durante la cursada y si desea puede descargarlo a su computadora.

Los participantes tienen accesos a reuniones ON-LINE con la docente donde pueden realizar todas las consultas acerca del material, de las clases y de los casos prácticos que se plantean en clase o aquellos propuestos por los propios alumnos.

Estas reuniones ON-LINE generalmente tienen un horario establecido acordado y consensuado con los participantes, que pueden ser después de las 19:00 horas o sábados en la mañana.

Durante las tres semanas que dura el curso, los participantes tienen la asistencia permanente via mail de la docente.

 

La experiencia no es necesaria, pero si cierto conocimiento de las normativas legales, por eso es un curso orientado a contadores y abogados principalmente.

El curso le brinda un conocimiento detallado del tema previsional, el manejo del aplicativo SICAM y la normativa vigente.

Lo que le será una herramienta importante para presentar expedientes en ANSES de manera correcta.

Para participar en el curso, envíenos un mail solicitando su inscripción, en respuesta recibirá los datos bancarios donde abonar el costo del curso mediante transferencia o deposito bancario, y enviarnos los datos personales que se le solicitan.


**** VACANTES LIMITADAS *****

Informes e inscripciones:

    • cursos@derechoenacción.com.ar
    • Teléfono: (011) 5258-8251

El curso programado para el mes de Noviembre podria ser suspendido por motivos de actividades y compromisos profesionales de la Dra. Del Pino.

Cronograma Curso Mayo – Junio 2014

El Curso Intensivo de Práctica Previsional – SICAM 2014 en modalidad virtual se dictará de acuerdo al siguiente cronograma:

Cronograma de Curso Intensivo Práctica Previsional SICAM 2014

Fecha de Inicio

Inscripciones

Fecha de Término

Costo

Forma de pago

05 – Mayo

21/04 – 04/05

30/05

$ 650.00

Deposito / Transferencia

06 – Junio

21/05 – 05/06

30/06

$ 650.00

Deposito / Transferencia

Las fechas indicadas pueden ser cambiadas, por lo cual le agredeceremos que confirme la fecha en el aviso del curso correspondiente.

Cronograma de Cursos 2014

El Curso Intensivo de Práctica Previsional – SICAM 2014 en modalidad virtual se dictará de acuerdo al siguiente cronograma:

Cronograma de Curso Intensivo Práctica Previsional SICAM 2014

Fecha de Inicio

Inscripciones

Fecha de Término

Costo

Forma de pago

04 – Marzo

17/02 – 03/03

28/03

$ 650.00

Depósito / Transferencia

04 – Abril

17/03 – 03/04

30/04

$ 650.00

Deposito / Transferencia

05 – Mayo

21/04 – 04/05

30/05

$ 650.00

Deposito / Transferencia

06 – Junio

21/05 – 05/06

30/06

$ 650.00

Deposito / Transferencia

Las fechas indicadas pueden ser cambiadas, por lo cual le agredeceremos que confirme la fecha en el aviso del curso correspondiente.

Podría garantizarse el haber mínimo a ex afiliados a AFJP

Prestaciones por invalidez
La Corte habilitó la presentación de recursos de amparo a quienes podrían reclamar ese ingreso

Por Silvia Stang  | LA NACION

La Justicia dio un paso en beneficio de quienes cobran prestaciones previsionales originadas en el eliminado régimen de capitalización que no tienen ninguna participación del Estado en su financiamiento.

La Corte Suprema dispuso que se revea una decisión por la cual, tanto en primera como en segunda instancia, se había rechazado considerar una acción de amparo presentada por un beneficiario de una pensión por invalidez, que busca que se le garantice cobrar el haber mínimo mensual, hoy de $ 1687. Ahora, al tener que aceptarse como válida esa vía, una nueva resolución judicial deberá resolver sobre esa pretensión.

El reclamante, Raúl Tolosa, cobra una pensión por invalidez bajo la modalidad de una renta vitalicia que contrató con la compañía de seguros Nación Retiro. Como, por la elección que había hecho y el período en el que trabajó solamente había aportado a una administradora de fondos de jubilaciones y pensiones (AFJP) -sin contribuciones al sistema de reparto-, la regulación dispone que no está cubierto por la garantía de no cobrar menos que el haber mínimo.

El caso cuenta con algunos antecedentes en los que sí se había dado lugar a recursos de amparo en primera instancia, favoreciendo a los reclamantes. El caso de Tolosa, en cambio, llegó a la Corte tras un recurso de queja, según explicó el abogado Guillermo Jáuregui, ya que tras la respuesta negativa al recurso por parte de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, se rechazó un recurso extraordinario ante el tribunal supremo.

Ahora, con un nuevo fallo, podría ocurrir -como en otros casos- que se obligue a la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) a poner el dinero equivalente a la diferencia entre lo cobrado y el haber mínimo actual y el que se vaya disponiendo, mediante las subas dadas por la ley de movilidad.

La decisión de la Corte, según comentó Jáuregui, está en línea con lo que había sostenido el dictamen de la Procuraduría. Lo que resuelve, agregó, es habilitar a quienes cobren menos que el mínimo a presentar una acción de amparo.

El texto firmado por la procuradora fiscal, Marta Beiró de Goncalvez, señala que los jueces camaristas no ponderaron los argumentos del denunciante, “que hizo saber que el planteo de inconstitucionalidad llevado adelante tiene estrecha conexión con sus posibilidades de subsistencia”, ya que el ingreso tiene una naturaleza considerada netamente alimentaria. Por eso, Goncalvez opinó que “corresponde hacer lugar a la queja y declarar procedente el recurso”.

Exclusión

El pedido de inconstitucionalidad -que no fue tratado por la Corte- se refiere a un artículo de la ley 24.241 que garantiza el haber mínimo a los beneficiarios del régimen de reparto y a los de capitalización “que perciban componente público”, excluyendo de esa manera a los que no tienen ese aporte estatal.

Una de las cuestiones argumentadas es la arbitrariedad de lo fijado por las normas, por establecer una fecha de corte según el año de nacimiento: el Estado participaba del financiamiento de los haberes de quienes habían nacido antes de 1963 siendo varones o antes de 1968, siendo mujeres.

No es el único tema en que la Justicia se expide sobre las prestaciones que cobran ex afiliados a la capitalización. Hay al menos tres juzgados de primera instancia que les dieron la razón a jubilados que reclamaron un recálculo de sus ingresos en función de la fórmula de reparto. Otros jueces rechazaron tal planteo. En rigor, el sistema no tuvo jubilados “puros” (es decir, sólo con aportes a las AFJP), ya que estuvo vigente durante 14 años y se necesitan al menos 30 de aportes para acceder a la jubilación..

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1479810-podria-garantizarse-el-haber-minimo-a-ex-afiliados-a-afjp

Ley 17.040 – Apoderados en el ámbito previsional

Ley 17040
B. O. 18/06/1974

Artículo 1: La representación ante los organismos nacionales de previsión de los afiliados o sus derechohabientes, sólo podrá ejercerse por las siguientes personas:

a) El cónyuge, ascendientes, descendientes y parientes colaterales hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo grado, inclusive:

b) Los abogados y procuradores de la matrícula;

c) Los representantes diplomáticos y consulares acreditados ante el Gobierno de la Nación, de conformidad con lo establecido en las convenciones que se celebren con los respectivos países;

d) Los tutores, curadores y representantes necesarios. La representación a que se refieren los incs. a) y b) será acreditada mediante carta poder otorgada ante cualquier organismo nacional, provincial o municipal de previsión social, autoridad judicial, policial o consular competente, escribano público o director o administrador de los establecimientos mencionados en el apartado 1, inc. d) del art. 4 o por escritura pública.

 El parentesco podrá acreditarse mediante declaración jurada del poderdante, inserta en la escritura pública o carta-poder, y del apoderado, formulada en el mismo instrumento o en documento aparte otorgado en la forma indicada en el párrafo anterior. La representación a que se refiere el inc. d) deberá acreditarse mediante testimonio judicial o documentación que compruebe el vínculo. *

Artículo 2: Como gestores administrativos podrán actuar exclusivamente las personas propuestas ante la Secretaría de Estado de Seguridad Social por:

a) Organismos nacionales, provincias, municipalidades y asociaciones profesionales de trabajadores con personería gremial;

b) Organizaciones de empleadores, de trabajadores por cuenta propia, de profesionales y asociaciones y entidades de bien público con personería jurídica;

c) Empresas que tengan organizados servicios de obra social o similares, para la atención de su personal en actividad, en pasividad, o sus causahabientes;

d) Representaciones diplomáticas y consulares acreditadas ante el Gobierno de la Nación siempre que se tratare de la defensa de sus nacionales o de los derechohabientes de éstos radicados en el extranjero.

 En los casos de los incs. b) y c), deberá justificarse debidamente la necesidad de contar con un servicio de gestoría previsional.

Artículo 3: No podrán actuar como gestores quienes hayan sido empleados o funcionarios de la Secretaría de Estado de Seguridad Social, de la Dirección Nacional de Recaudación Previsional y de las cajas nacionales de Previsión, hasta transcurrido un período mínimo de cinco (5) años contados desde el cese de las funciones indicadas.

Artículo 4: La representación a que se refiere el art. 1 no comprende la facultad de percibir, la que sólo podrá conferirse:

1: Mediante escritura pública o carta-poder otorgada en la forma indicada en el citado artículo a favor de:
a) Entidades públicas nacionales, provinciales o municipales;
b) Instituciones bancarias;
c) Mutualidades e instituciones de asistencia social debidamente registradas;
d) Directores o administradores de hospitales, sanatorios asilos o establecimientos similares de carácter público o privado que cuenten con autorización para funcionar, o de funcionarios de esos establecimientos expresamente facultados por aquéllos, en los que se encuentren internados los beneficiarios;
e) Las personas mencionadas en los incs. a) y c) del art. 1;
f) Cualquier persona hábil, si el beneficiario acreditare mediante certificado médico que se encuentra imposibilitado para movilizarse. En este supuesto el certificado tendrá validez por el plazo que fije la reglamentación.

2: Mediante poder especial otorgado por escritura pública a favor de las personas indicadas en el inc. b) del art. 1.

3: Mediante autorización judicial expresa en el caso de los tutores o curadores a que se refiere el inc. d) del mismo artículo.

Artículo 5: Los abogados y procuradores de la matrícula no podrán percibir de los beneficiarios que representen o patrocinen, honorarios que excedan del importe de dos meses de la prestación que a éstos corresponda. En el caso del apartado 2 del art. 4, el honorario no podrá exceder del diez por ciento (10%) del importe de la suma a percibir, con el tope indicado precedentemente. Los gestores administrativos y demás representantes no podrán percibir de los afiliados y derecho habientes retribución alguna en dinero o en especie por su intervención en los trámites.

Artículo 5 bis: Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación especial de tres a diez años para actuar ante los organismos de previsión, el abogado o procurador de la matrícula que percibiere honorarios superiores a los establecidos en el artículo 5 y los restantes representantes y gestores administrativos que percibieren de los interesados cualquier emolumento en dinero o en especie por su intervención en los trámites.
(Modificado por Ley 21389 Publicada en el B.O. 20-08-1976).

Artículo 5. ter: Será reprimido con prisión de uno a tres años e inhabilitación especial de tres a diez años para actuar ante los organismos previsionales, el que se arrogare o ejerciere las funciones de gestor a que se refiere el artículo 2 sin estar habilitado como tal por la Secretaría de Estado de Seguridad Social.

Será reprimido con prisión de uno a seis años el apoderado que falseare la declaración jurada concerniente a su parentesco con el afiliado o derechohabiente, si con motivo del ejercicio del mandato resultare perjuicio para el poderdante.
(Modificado por Ley 21389 Publicada en el B.O. 20-08-1976).

Artículo 6: Los organismos nacionales de previsión están obligados a prestar a los interesados, representantes y gestores, gratuitamente, el asesoramiento y la colaboración necesaria para la realización de los trámites relativos a la obtención de sus prestaciones.

Artículo 7: Las empresas y entidades proponentes de gestores administrativos serán solidariamente responsables con los gestores, por los daños y perjuicios causados por estos últimos a los beneficiarios.

Artículo 8: Declárese de orden público e irrenunciables las disposiciones del presente decreto-ley. Será reprimido con prisión de uno a seis años el apoderado que falseare la declaración jurada concerniente a su parentesco con el afiliado o derechohabiente, si con motivo del ejercicio del mandato resultare perjuicio para el poderdante.

Artículo 9: Derógase el decreto-ley 15.590/45, ratificado por la ley 12.921.

Artículo 10: Comuníquese, archívese, etc.

PD. Lo resaltado y la negrita es nuestro.